곱씹다

송해성의 <우리들의 행복한 시간>

어느덧 서늘해진 바람만큼이나 사람들의 마음도 공연히 쓸쓸해지는 가을의 문턱, 이맘때면 멜로영화 한 편이 당기고, 영화관에도 그럴듯한 멜로영화가 걸려있다.

올 가을에는 영화 ‘파이란’으로 많은 관객을 울렸던 송해성 감독이 메가폰을 잡고 이나영(문유정 역)과 강동원(정윤수 역)이라는 걸출한 배우가 주연을 맡은 <우리들의 행복한 시간>(이하 우행시)이 영화관에 걸렸다.

우행시는 이외에도 공지영의 소설을 원작으로 각색해 관객들의 입장에선 한마디로 ‘안전한’ 영화다. 그리고 이를 반영하듯 우행시는 개봉 첫 주 전국 520개의 스크린에서 120만 명의 관객을 동원해‘ 포스트 괴물’이라는 말까지 나오고 있다.

그렇다면, 이 가을 주목되는 멜로영화 우행시를 한 번 살펴보자.

‘다른 듯 비슷한’ 남녀의 사랑이야기

남부러울 것 없이 모든 걸 다 가진 듯 보이지만 세 번이나 자살 시도를 할 정도로 불안정한 삶을 살아가는 유정. 연인의 수술비를 마련하기 위해 범행을 벌이다 의도하지 않은 살인을 저지르고 삶의 종착역을 기다리는 사형수 윤수.

우행시는 이렇듯 달라도 한참 달라 보이는 남녀를 내세운다. 그런데 이렇게 대조되는 듯한 남녀는 사실 공통적으로 생의 의지가 없다. 자살 시도를 반복하는 유정은 죽지 못해 안달 난 사람 같고, 죽음을 맞이해야 하는 사형수인 윤수는 생의 희망이 더욱 고통스럽다는 걸 잘 알기에 차라리 빨리 생을 마치고 싶어 한다.

유정이 모니카 고모(윤여정 분)의 손에 이끌려 교도소에서 윤수를 만나면서 사실 가슴 속 깊은 곳에  ‘말 못한’ 아픔 간직하고 있던 유정과 윤수는 ‘진짜 이야기’를 통해 서로의 상처를 치유한다. 그리고 이 과정에서 남녀는 서로에게 사랑을 느끼고, 그로 인해 생의 의지도 되찾는다. 그러나 윤수는 사랑을 하며 생의 의지를 가지기엔 언젠가 저지른 죄의 대가로 생을 마감해야 하는 사형수다. 이러한 요소는 두 사람의 사랑에 애절함을 더하고 관객들은 눈물을 터뜨리고 만다.

배우 강동원의 ‘재발견’

‘꽃미남 배우’ 외에는 이렇다 할 수식어가 없었던 강동원. 실제로 강동원이라는 영화배우를 떠올리면 많은 사람은 그가 꽃미남 이미지를 굳힌 영화 <늑대의 유혹>을 떠올렸다. 게다가 전작 영화 <형사>의 흥행실패로 강동원은 배우로서의 입지가 좁았다. 이 때문에 우행시 캐스팅 후 부적격하다는 논란이 일기도 했다.

하지만 영화개봉 후 많은 사람이 강동원에 대해 새로운 평가를 내리고 있다. 강동원은 당시의 논란을 비웃기라도 하듯 윤수라는 캐릭터를 잘 소화했다. 아니, 적어도 그가 극 중 윤수로서 자신이 살해한 피해자의 할머니를 만날 때 부들부들 떨며 “잘못했어요”라고 말하는 연기를 본 사람들은 더는 그가 꽃미남 배우에서 그치지 않았음을 깨달을 수 있다. 

오히려 3년 만에 스크린으로 돌아온 이나영에 대한 아쉬움이 짙다. 이나영은 그가 영화배우로서 연기력을 인정받은 영화 <아는 여자>에서의 연기와 다르지 않았다. 소위 드라마 <네 멋대로 해라>에서 이어지는 이나영표 연기는 유정이라는 캐릭터가 가진 특징을 살리지 못한 채 실망스럽게 표류하고 만다.

원작소설과 비교해

영화 우행시는 전체적으로 공지영의 원작소설에 크게 손을 대지 않았다. 다만, 영화라는 매체의 특성상 한 권의 책을 두 시간짜리 영화로 압축하며 군더더기가 될 것들은 제외하고 골자가 될 만한 것을 덧칠했다.

가장 큰 차이가 있는 것이 있다면 유정과 윤수의 사랑이 좀 더 도드라졌다는 점이다. 이는 멜로영화로 거듭나며 강조된 부분으로 어쩌면 소설에서 느낀 아리송함이 명확해지는 시원함도 있다. 다만, 영화 마지막 사형장에서 유정과 윤수가 서로를 향해 말하는 장면처럼 비현실적인 요소 탓에 다소 원작소설에 비해 무게감은 떨어진다.

‘울리는’ 멜로영화

코미디영화는 웃겨야 잘 만든 영화고, 멜로영화는 울려야 잘 만든 영화다. ‘사형제 폐지’ 논란에 찬성 여론과 연결고리를 만들어 생각하고 가타부타할 것 없이 관객을 울려주면 멜로영화는 제몫을 다한 것이라는 말이다.

그런 면에서 우행시는 썩 괜찮은 멜로영화라고 할 수 있다. 영화 <파이란>에서 보았듯 송해성 감독이 워낙 울릴 줄 아는 재주가 있기도 하지만, 영화를 보는 내내 원작소설을 어찌 각색하면 관객을 펑펑 울릴 수 있을지 그가 많이도 연구해 잘 담았다는 생각을 했다.

그 사이 눈물 삼킨 무뚝뚝한 남정네들, 감수성 풍부한 여인네들 손수건 단단히 챙겨 우행시 한 번 보시라. 그리고 영화를 보고 나오며 가을바람 곁들여 생과 사랑의 소중함을 곱씹어 보시라.

이덕원

- 덧붙이는 글 -

2006년 9월16일 작성.

<미디어다음> '블로거뉴스'에도 실렸습니다.

마초성의 <성원>

오랜만에 비디오 가게로 향한다. 유난히 발걸음이 가볍고 마음이 설렌다. 사실 어둠의 경로를 통해 영화 파일을 내려받거나, 디브디를 소장한 친구에게 당당히 빌려서 볼 수도 있었다.

그러나 ‘그녀’와는 그렇게 만나고 싶지 않다. 어느덧 7년 만의 ‘재회’가 아니던가. 왠지 비디오테이프를 통해 만나야지만 아련한 옛 추억을 오롯이 느낄 수 있지 않을까 싶다.

그녀와 처음 만났을 당시 나는 열일곱 사춘기 소년이었다. 어느 무료한 주말 친구와 함께 찾은 극장에서 우연히 그녀를 만났다.

사전에 관람할 영화를 정하고 극장을 찾는 편이 아니었기에 그렇게 기분 따라 찾은 극장 앞에서 영화를 골랐다. 또 그맘때만 해도 나는 ‘청룽(성룡)표 액션’이나 ‘장만위(장만옥)표 멜로’, 다시 말해 ‘홍콩영화’ 관람만을 고집했다.

그런데 그날은 극장 간판에 그려진 한 앳된 여인이 내 눈길을 끌었다. 그 여인은 장만위 뺨치게 하얀 얼굴에 금방이라도 울음이 터질 듯한 눈망울을 지니고 있었다. 그 여인이 그려진 간판의 영화가 그날 극장에서 상영하는 유일한 홍콩영화이기도 했지만 무엇보다도 그녀의 ‘눈망울’에 이끌려 극장 안으로 들어갔다.

영화 제목은 '성원'. 영화를 보기 전. 그냥 전형적인 홍콩 멜로영화가 아닐까 예상했다. 그런데 영화가 시작하고 한 시간 반이 한 잔 두 잔 마시다 바닥을 드러낸 소주병처럼 순식간에 달아나고 말았다. 그만큼 시간가는 줄 모르고 영화 속에 빠져들어 있었다. 아니, 좀 더 정확히 말하자면 영화보다는 영화 속 여자주인공 ‘초란(장바이즈 분)’에게 빠져들어 있었다.

영화 '성원'의 내용은 시각 장애와 언어 장애가 있는 양파(런시안치 분)와 간호사 초란의 슬픈 사랑 이야기다. 어린 시절 장애 때문에 부모에게 버림받은 양파는 병원 자료를 점자로 기록하며 병원 한쪽 숙소에서 살고 있다. 그리고 밝고 따듯한 그에게는 세상 그 무엇보다도 소중한 한 여인이 있는데 그녀가 바로 안과 간호사 초란이다.

어느 날, 양파는 야간 근무를 가는 초란을 데려다 주고 돌아오던 길에 교통사고를 당해 목숨을 잃는다. 죽은 양파는 하늘나라로 올라가는데 우연히 영혼들이 지나치는 중간 지점에서 백만 번째 손님으로 당첨된다. 그래서 한 가지 소원을 이룰 기회를 얻은 양파는 초란에게 마지막 인사를 전하고자 이승으로 내려온다.

한편, 양파의 갑작스러운 죽음으로 슬퍼하던 초란은 자신이 그를 사랑하고 있었다는 사실을 뒤늦게 깨닫는다. 그리고 사랑 고백도 못하고 그를 떠나보낸 것에 후회한다. 그런데 언제부턴가 초란은 주위에서 양파의 흔적들을 발견하고 그가 자신의 곁에 있음을 느낀다.

마침내, 양파와 초란은 우여곡절 끝에 다시 만나지만 정작 헤어져야 할 시간을 알리는 유성 쇼의 시작이 머지않았다. 이별의 순간을 앞두고 예전에 별똥별을 함께 보며 빌었던 그와 그녀의 두 번째 소원이 모두 ‘그, 그녀와 함께 평생 사는 것’이었음을 알게 되지만 무심하게도 유성 쇼가 시작하고 둘은 가슴 아픈 이별을 맞이한다.

덤벙거리는 성격 탓에 미안하다는 말을 늘 입에 달고 살지만 생기발랄한 초란은 너무나도 '사랑스러운' 여인이었다. 특히 양파를 그리워하며, 다시 만나 떠나보내며 그녀가 흘리는 눈물은 내 가슴을 후벼 팠다. 그래서 영화를 보는 내내 영화 속 남자주인공 양파로 '몰입'됐고, 그러한 착각은 영화가 끝나고도 이어졌다.

영화는 그렇게 눈 깜짝할 사이에 끝나버렸고 초란에 대한 내 감정은 영화 밖 현실 속에서는 어쩔 수 없는 '짝사랑'이었다.

'코스튬플레이(만화나 게임의 주인공을 모방하는 취미 문화)' 동아리 활동을 하며 애니메이션 캐릭터를 사랑한 나머지 만화 속 여인의 사진을 다이어리에 지니고 다니는 친구들을 '비웃던' 사람이 나였다. 그랬던 내가 유사한 감정에 빠지고 만 것. 이후 나는 초란의 사진으로 방을 도배했고, 매일 밤 그녀의 꿈을 꾸곤 했다.

그렇게 홀로 가슴앓이를 하던 어느 날, 스스로 되물었다. 영화 속 여자주인공 초란으로 분한 배우 장바이즈(장백지)의 ‘미모’에 반해서 ‘장백지’라는 배우에게 빠진 것은 아닐까? 그래서 영화의 여운이 채 가시기도 전에 장바이즈라는 배우에 대해 알아보고, 그녀가 출연한 영화도 찾아서 봤다.

하지만 영화 '성원' 밖의 장바이즈는 내가 사랑하는 ‘그녀’가 아니었다. 장바이즈라는 배우에게 느껴지는 감정은 가슴으로 느끼는 사랑이 아닌, 머리로 느끼는 아름다움뿐이었기 때문이다.

결국, 내가 사랑한 여인이 '성원' 속 ‘초란’임을 다시금 확인했다. 이점에서도 언뜻 보면 성원 속 초란의 모습 또한 배우 장바이즈의 연기니 장바이즈의 한 모습에 대한 사랑이 아닐까 싶기도 했지만. 배우 장바이즈는 결코 ‘팔각형 젤리’와 ‘색소폰 소리’를 좋아하는 초란이 아니었다.

그렇게 열일곱 소년은 오랜 시간 초란에 대한 짝사랑의 열병을 앓아야 했다. 얼마간의 시간이 지나고 그 열병이 가라앉기는 했지만 사춘기 시절 짝사랑한 그녀는 지금까지 내 ‘이상형’으로 녹아들어 있다.

사실 그동안 영화 '성원'을 다시 보지도, 영화 속 초란과 다시 마주하지도 않은 데는 첫사랑에 대한 ‘순수한 마음’을 고이 간직하고자 함이었다. 그래서 7년이라는 시간이 지난 지금에서야 비디오테이프를 통해 초란을 다시 만난 것이다.

초란을 다시 만나고 나는 열일곱 소년이 된 듯 애틋했던 옛사랑에 설레기만 했다. 이제 소년은 나이가 들어 청년이 됐지만, 그녀는 여전히 사랑스럽기만 했다. 누군가 첫사랑이 애틋하고 짝사랑이 아름다운 이유는 이루지 못했기 때문이라고 했던가. 그럼에도, 아직 청년은 영화 밖의 초란을 기다린다. 

이덕원

- 덧붙이는 글 -

2006년 6월10일 작성.

<오마이뉴스>에도 실렸습니다.

[오마이뉴스 기사 보기]

추창민의 <사랑을 놓치다>
 

누구나 영화를 보기 전 영화 제목을 통해 그 영화를 유추하곤 한다. 물론 이러한 예상은 간혹 빗나가기도 한다. <사랑을 놓치다>처럼 말이다.

<사랑을 놓치다>를 관람하는 관객은 과연 영화 속 연수(송윤아 분)와 우재(설경구 분)가 서로를 '놓치는지 혹은 잡는지' 여부가 궁금하지만 영화는 그 답을 내려주지 않는다.

연수는 대학 시절 짝사랑했던 동창 우재를 다시 만나지만 얼마 지나지 않아 엇갈리고 이내 친구의 결혼식에서 우연히 마주친다. 둘은 아슬아슬하게 만나 한 선술집으로 자리를 옮긴다. 그리고 그렇게 영화는 여운을 남기고 끝난다.

<사랑을 놓치다>는 이렇게 영화를 보기 전과 마찬가지로 관람 후 관객에게 상황을 미루어 주인공들이 서로를 놓쳤는지 아니면 잡았는지 생각하게 만든다. 

이를 차치하더라도 문제는 여기까지 가는 과정이다. 여러 가지 면에서 스토리 전개가 밋밋하고 개연성이 떨어지는 탓이다. 두 남녀의 만남은 멜로영화의 공식처럼 우연이라고 치더라도 그들의 엇갈림에는 보는 이에게 합당한 이유를 가르쳐주지 않는다.

또 연수와 연수를 짝사랑한 상식(이기우 분)과의 관계는 더욱 모호하다. 어머니를 떠나보내고 홀로 남겨진 연수를 위로하던 상식은 오랫동안 간직한 마음을 힘겹게 고백하고 뒤이어 연수는 늦게 사랑을 깨닫고 찾아온 우재를 떠나보낸다. 이는 보는 이로 하여금 상식이 오랜 짝사랑 끝에 연수를 '잡았다'고 생각하게 하지만 추창민 감독의 말대로라면 이 역시 아니다.

추 감독은 연수와 우재가 서로를 '잡는다'는 해피엔딩이라고 한다. 그러나 영화를 관람하고 나온 많은 이들은 상식은 어디로 갔으며, 해피엔딩이라는 암시가 마지막 장면에서 갑작스럽게 마주 앉은 그들이 전부라니 허무할 따름이다.

분명 <사랑을 놓치다>는 수수한 차림의 청순미 돋보이는 송윤아(연수 역)와 남성적인 카리스마에서 애절한 눈물 연기로 변신한 설경구(우재 역), 또 전반적으로 잔잔한 감성이 돋보인다.

그럼에도 영화는 관객에게 뚜렷한 내용 전달보다 해답 물음만을 던져주는 느낌을 지울 수 없다. 미흡한 이야기 구성과 매끄럽지 못한 스토리 전개는 우재와 하룻밤을 보내기 전 연수의 말처럼 뭔가 '잘 못해'서 그런 것 같다는 아쉬움을 남긴다.

이덕원

- 덧붙이는 글 -

2006년 1월29일 작성.

<오마이뉴스>에도 실렸습니다.

[오마이뉴스 기사 보기]